BenQ BW1000

●	BenQ BW1000は、QSuiteでフルに使用可能。
●	BenQ BW1000は、2層BD-REメディアをマウント可能。書き込みこそできないものの、記録されているデータは読める。（LITE-ON LH-2B1S ではマウントできない）ただし、読み速度は1倍速と遅め。
●	BenQ BW1000は、CDS-100ディスクを正常に読めるが、SACDハイブリッド・ディスクのマウントができない。LITE-ON LH-2B1S は、CDS-100ディスクを正常に読めないものの、SACDハイブリッド・ディスクのマウント & リードは可能。

※LITE-ON LH-2B1S、BenQ BW1000とも初期ファームでの確認です。


	2層BD-Rメディアのマウントに関しては、確認できませんでした。というより、その辺を確認すべく、Panasonic LF-MB121JD & 付属のPower2GoでPanasonic製2層BD-Rにデータを書き込もうとしたのですが、痛恨の焼きミス！もう1枚試すもこれまた痛恨の焼きミス！！（8千円がパーに・・・）泣きたくなりました。今からすると、Power2GoではなくBDドライバーを使えばよかったのかなぁとも思いましたが、ときすでに遅し。

ハード的には同じといっても、それを使うための付属ソフトウェアが異なっていて、こっちの方にまず注目した方がよさそうです。

注目すべき点は、BenQ BW1000にはBDドライバー、パケットライトソフトといった、BD-REを使うのに必須とも言えるソフトが付属されていないところで、これを1台目のBlu-rayドライブとして買うとほぼ確実に後悔すると思います。（1台目のBlu-ray Discドライブとしては、Panasonic製のが絶対によいです）

UDF2.5、UDF2.6のリーダーソフトもないので、WindowsXP SP2をクリーンインストールして、付属ソフトをすべてインストールした状態でも、Panasonic LF-MB121JD でUFD2.5、2.6で記録したBD-RE、BD-Rを読むことができません。
（ただし、別途BDドライバーやパケットライトソフトをインストールすると読めるようになりますが）

この辺のことをまとめると以下の通り。

BenQ BW1000でのBD-R/REマウント、リードの調査結果（OSは、WindowsXP SP2）

	Panasinic LF-MB121JD に付属のBDドライバーをインストールしたとき	LITE-ON 2B1S に付属のパケットライトソフトをインストールしたとき	BenQ BW1000 に付属のソフトをすべてインストールしたとき
UDF2.6で記録した1層BD-Rのデータを読めるか？	読める	読める	読めない
UDF2.5で記録した1層BD-REのデータを読めるか？	読める	読める	読めない
UDF1.5で記録した1層BD-REのデータを読めるか？	読める	読める	読める
1層BD-Rのフォーマットは行えるか？	行えない	行える	行えない
1層BD-REのフォーマットは行えるか？	行えない	行える	行えない

ついでに言うと、付属のPowerProducerでBDオーサリングすると、BD-RにはUDF2.6で書き込まれるので、書いたファイルが確認できない、といった現象も出ます。（付属のNeroでBD-Rに書き込んだときのファイルシステムは、UDF1.02 なので読める）

ということで、「Pana製BDドライバーがあるから、別にBDドライバーが付いてなくてもいいや」的発想でBW1000を買うと、激しく後悔することになると思います。
2007年1月現在、比較的安いショップでの Panasonic LF-MB121JD の販売価格は9万円を切ることにも注目。（つまり、BW1000と同等価格）
※LITE-ON LH-2B1S でも、Pana製BDドライバーは使えませんでした。

それと忘れてはいけないのが2層BD-R/REへの対応です。ファームウェアのアップデートで書き込みに対応予定とのことですが、速度を公表していないのが気になります。BD-R/REの1倍速と2倍速では全然差があるので、もし1倍速でしか対応されなかったりすると、非常につらいところ。（やっぱり、1台目のBlu-rayドライブはPanasonicで）
1倍速（ベリファイ込み）で2層BD-REに一気に書き込むと、6時間はかかる計算になります。


	これは余談ですが、2007年1月時点では Blu-ray 陣営と HD DVD 陣営は2分されて、今後どっちが普及するのか？はっきりしないことから、ユーザーサイドから見ると（次世代DVD関連商品は）買いづらい状況ですが、LG、Blu-ray/HD DVD両対応プレーヤーを2007年発売とかの情報が公式に流れててきたりして、余計買いづらい状況になってきました。買う方としては、「いつ買えばいいのか？」混乱するばかり・・・その前に、一般的にはこの辺の事情はまだ認知されていないのかもしれませんが。（というか、あまり興味がない人の方が多いかも）それとは直接関係ありませんが、うちの親なんかは未だ地上波デジタル移行についての意識が薄く、「2011年には、今のテレビでは見れなくなるよ！」と説明しても「ふーん、そうなの？」という反応。どう見ても軽く現実逃避してます。（笑）
	宣伝には草なぎ氏のさわやか路線での告知ではなく、出川哲朗氏を起用しての、「やばいよ！やばいよ！テレビ買い換えないと見れなくなっちゃうよ！」的宣伝をすることを推奨。（ウソ）

いろいろと余計なことも書きましたが、BW1000の主な特徴等は以下の通り。（一部 LITE-ON LH-2B1S のコピペです）

●	メインチップはPHILIPS系。それと関係あると思いますが、QSuiteではQScanが利用できる等、フルに機能を使用可能。
●	インターフェースは、2007年1月時点では貴重な S-ATA （配線スッキリ）
●	付属のQSuiteでは、BD-R/RE へもSolid Burnを使うことがが可能。（ただし効果の程はイマイチ不明） DVDメディアでは、QSuiteのすべての機能が使用可能。
●	EACで設定するオフセット値は、BenQ DW1655等と同じで、読み（+588）書き（+96）
●	（LITE-ON もそうでしたが）今時のドライブにしては珍しく、DVD-RAMには非対応。そのため、DVD-RAM を使っていた場合は、リプレイスドライブとしては使いにくい。
●	初期ファームでは、2層BD-R/REメディアへ書き込みできないが、2層BD-REに記録されたデータを読むことが可能。ただし速度が1倍速と遅い。書き込みについては今後のファームウェアのアップデートにより可能とのことですが、肝心の書き込み速度が公表されていない点には注意。（もし1倍速だったりすると、非常につらいものがあり）
●	2層BD-ROMのマウント、リードは共に問題なく可能。
●	Nero CD-DVD Speed のディスク品質テストは、メディアによっては動くものの、あまり期待しない方がよさそう。（ファームアップで変わることを期待）　CD-Rメディア → 動くが速度が遅い。（約1倍速くらい）　DVD±Rメディア → （うちの）PC環境では動かない。　BD-R/REメディア → 動くが速度が遅い。（0.55倍速程度）　BD-ROMメディア → それなりの速度で動く。 BD-R/RE/ROM については、Jitterのみです。（Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0 にて）
●	8倍速DVD±R メディアへの8倍速書き込みは思いのほか悪くなることがあるので、最初から4倍速書き込みをした方がいいかもしれない。（ドライブの個体差の可能性あり）
●	Solid Burnは基本的に無効にしておいた方が無難っぽい。
●	DVDメディアへの最大書き込み速度はやや遅めで、1層は12倍速、2層は4倍速。
●	DVD±R の6倍速CLV 書き込みは非サポート。
●	DVD+R オーバーバーンが可能。（これが可能なドライブはあまりありません）
●	フロントベゼルの色は黒で、トレイの色も黒。（交換ベゼルは付属していない）
●	（すでに書きましたが）付属ソフトに難あり。ただし、事前の情報と違い、BDビデオ再生ソフトは付属している。
●	1倍速DVD-Rメディアの選択できる書き込み速度は、2.4倍速のみ。
●	LITE-ON と違い、1年の保証付。
●	CD Manipulator、Exact Audio Copyでは共に書き込み可能。
●	暁のラブレターでは問題起きない。

■BenQ BW1000 の主な特徴等　※確認時のファームウェアは AB31

調査項目	結果（内容）	補足説明（なんで調べているか？等）
ベンダーID	BENQ
プロダクトID	BD TRIO BW1000
メインチップ	PHILIPS PNX7866EL PHILIPS PNX7869EL PHILIPS TZA1047HL
購入時ファームウェア	AB31
製造国表示	CHINA
排気ファン	なし
5V定格	1.6A
12V定格	1.8A
ヘッドホン端子	なし
付属のブランクメディア	TDK製1層2倍速BD-REメディア
付属ソフト	Nero Express 7.2.3.4 PowerDVD 6.6 PowerProducer 3.07.3301 QSuite Blu-ray 1.0	バージョンはすべてインストールして確認しています。
Exact Audio Copy での Read sample offset correction	+588サンプル
Exact Audio Copy での Write samples offset	+96サンプル
Exact Audio Copy での Combined read/write sample offset correction	+684サンプル	音楽CDを読み書きしたときの位置ずれ。（音楽CDをコピーするとほんの少しデータが削られます） ※ずれはExact Audio Copy で適切なオフセット値を設定することで解決。
Exact Audio Copy での Overread into Lead-In and Lead-Out	Lead-In のみという判定結果
音楽CDリッピング可能領域	Read sample offset correction= +588 に設定することで、全領域リッピング可能	（本ドライブの場合は）リードイン、リードアウトをオーバーリードする設定にすると、逆に読めなくなる点には注意。
音楽CD書き込み可能領域	Write samples offset = +96 に設定することで、書き漏らしのない音楽CD作成が可能
エラー入りCDS200系ディスク（通称コピーコントロールCD）の読み	読みはやや苦手だが、問題なし認識は良好
NeroDriveSpeed での速度制御	CDメディアは、 32倍速 CAV （エンド約36倍速） 24倍速 CAV （エンド約27倍速） 16倍速 CAV （エンド約18倍速）で、音楽CDで試したところではすべての速度で制御可能 1層DVDメディアは、 12倍速 CAV （エンド約12.5倍速） 8倍速 CAV （エンド約8.3倍速） 4倍速 CAV （エンド約4.2倍速） 2層DVDメディアは、 8倍速 4倍速で、1層DVD-Video(CSS)で試したところではすべての速度で制御可能	Nero DriveSpeed 3.0.9.0 にて確認
CD-Rオーバーバーン	Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0 でのシミュレーションでは、82分43秒くらいまで可能という判定結果。
DVD+Rオーバーバーン	4600MBくらいまでは可能なことを確認	Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0にて確認
1層DVD+R ROM化	ROM化しない書き込み → 可能 ROM化する書き込み → 可能	Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0にて確認
2層DVD+R ROM化	ROM化しない書き込み → 可能 ROM化する書き込み → 可能	Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0にて確認
Exact Audio Copy での読み書き	読み → 可能書き → 可能	CDRDAO経由しなくても可能。 V0.95 beta 4にて確認。 ※CDRDAO経由のオプションは、「EAC」 → 「書き込み」タブのところにあります。
CD Manipulator 2.70 での読み書き	読み → 可能書き → 可能
CD-R最低書き込み速度	16倍速
フルCLVでのCD-R書き込み最高速度	CLV 書き込みできない
フルCLVでのDVD-R/DVD+R書き込み最高速度	1層、2層共に4倍速
ROM化したDVD+R、DVD+R DLディスクの認識	DVD+R、DVD+R DL共に本来のBookTypeで認識	なんでこんなことを調べているかというと、ドライブによってはROM化したディスクをROM化していないと判断してしまったり、逆にROM化していないのにROM化したかのように処理してしまうことがあるからです。（BW1000 はBookTypeの判別ドライブとして正常に使用可能）
（作り間違えた）ルクセンブルクTDK8倍速メディアの認識	TTG02	詳細はこちらを参照。
保証	1年
トレイの色	黒
搭載バッファ容量	各種ソフトでは2MBの表記
データ転送速度	PIOモード 4 MultiWord DMA-2 Ultra DMA-5
ドライブのLEDとマザーボードHDDのLEDは同期するか？	書き込み中はドライブのLEDは点滅、HDDのLEDは点灯
MediaCodeSpeedEdit でのファームウェア情報	-
Nero CD-DVD Speed のディスク品質テストで動作するか？	CD、BD-R/RE/ROM は動作可能（ただし、速度が遅い） DVDメディアは動作しない
暁のラブレター書き込み能力	問題なし	aiko/暁のラブレターは、書き込みのとき問題が出やすいという特殊データが入っている音楽ディスクです。こちらを参照。
購入時ジャンパー位置	-

■トレイの色

特に写真載せるほどのこともないですが、一応掲載。見ての通り、黒です。

■マザーボードBIOSでの認識

LITE-ON LH-2B1S と同様、Ultra DMA-5

■LED は3つ

LITE-ON LH-2B1S と同じく、3つのLEDに分かれています。
（↑はメディア認識中で、3色同時点灯しているところ）

■箱

日本向けパッケージです。

箱

■付属ソフト

ちょっと信じられませんが、パケットライトソフトが付属してません。
BD-REが使いこなせない点には要注意。

■PLAYSTATION3のソフトはマウントできるか？

リッジレーサー7

Panasonic LF-MB121JD、LITE-ON LH-2B1S 同様、マウントできませんでした。

■各種DVDメディアの選択できる書き込み速度 & 書き込み方式について　※ファーム AB31時

メディア

18x

16x

12x

太陽誘電 16倍速DVD-Rメディア
TYG03

○

P-CAV

○

P-CAV

○

CLV

太陽誘電 8倍速DVD-Rメディア
TYG02

○

P-CAV

○

CLV

LITE-ON LH-2B1S と同じです。

■各種ディスクのマウント時間　※ファーム AB31時

記録済みディスクは MountTime_Checker で。ブランクディスクと通常の音楽CDは Nero CD-DVD Speed を起動させておいて、「ディスク種類」のところの表示されるまでの時間を計測しています。

ディスク種類	マウント時間	ディスク種類	マウント時間
ブランクDVD-Rメディア (TYG02)	16秒	記録済みDVD-RAMメディア（maxell 5倍速DVD-RAM）	非対応
記録済みDVD-Rメディア (TYG02)	15秒	記録済みDVD-RAMメディア（maxell 12倍速DVD-RAM）	非対応
ブランクDVD+R DLメディア (MKM001)	24秒	プレス2層BD-Video	17秒
記録済みDVD+R DLメディア (MKM001)	19秒	プレス1層BD-Video	15秒
ブランクCD-Rメディア（太陽誘電48倍速CD-Rメディア）	13秒	ブランクBD-Rメディア (TDKBLDRBA)	16秒
記録済みCD-Rメディア（太陽誘電48倍速CD-Rメディア）	11秒	記録済みBD-Rメディア (TDKBLDRBA)	17秒
普通の音楽CD	12秒	記録済みBD-REメディア (TDKBLDWBA)	16秒
プレス2層DVD-Video (CSS)	13秒	-

LITE-ON LH-2B1S と似たような結果です。2層DVDメディア以外は20秒かからず、比較的速い方だと思います。

■今回使用しているソフト等

【焼き関連で使用しているソフト】
Nero CD-DVD Speed 4.7.0.0
Nero DriveSpeed 3.0.9.0
Nero InfoTool 4.2.0.0
PlexToolsProfessional 2.36
PxScan 1.7.10.1
PxView 1.12.6
Exact Audio Copy V0.95 beta 4
CD Manipulator 2.70
Nero7.5.9.0A
DVDINFOPro 4.623
MountTime_Checker
CD-Ripper
WaveCompare
wnaspi32.dll (nero)
※CD-Ripper等、ASPI が原因で動作しないソフトの場合、wnaspi32.dll を *.exe と同じフォルダに入れてやると（大抵）正常動作します。

【ここで使用しているPxScan 1.7.10.1 用バッチファイル、PxView 1.12.6 用config.ini】
PIE/Beta/Jitter用バッチファイル
PIE/Beta/Jitter用 config.ini
TA 用バッチファイル（デフォルト3エリア）
TA 用バッチファイル（外周を指定したもの）
TA 用 config.ini
バッチファイルの中の6桁の数値は、PX-716A のシリアルナンバーです。（使用するドライブの S/N に書き換える必要あり）

【画像関係で使用しているソフト】
ホームページビルダー2001に付属のウェブアートデザイナー（*.png、*.jpeg 変換）
OPTPiX webDesigner 3.10.00 （画像切抜き、その他）

■各種エラー計測グラフの見方がわからない！

という意見をたまに頂くのですが、その辺についてあまり書いていないのは、そもそも私が人様にキッチリ説明できるほど理解できていないからです。
とはいえ、エラーグラフをズラズラと並べて（説明書きを）書かないのもどうかと思うので、簡単に書いておきます。（もし間違っていること書いてたらすいません）
※一応コメントという形で書いてはいるのですが、それだけだとどうも分かりにくいようなので。

■最も一般的な PlexToolsProfessional の PIE Sum8 Test
PLEXTORのドライブ（PX-760A、PX-755A 等）に標準添付している、非常に使えるツールです。
PIE Sum8 Testはエラーが少ないほどよく、MAXが50くらいを超えなければまず問題ないと思います。100を超えてくるとちょっと気持ち悪いなぁ、200を超えたら多分大丈夫だろうけど、少し不安・・・
という感じで見ればいいと思います。
公式にはMAX280を超えたら品質的に問題あり、ということになりますが、MAX280はOKで、MAX281がNGという極端な見方をするのはあまりよくないと思います。なぜなら、計測に使用するドライブによってエラー値が異なってくるのが普通だからです。（同じ型番、同じファーム、同じ製造時期のドライブでも）
同じ理由から、他の人のグラフと細かいところまで比較するのはあまり意味がないと思われます。

なお、うちでは速度2に設定していますが、時間があれば速度1が理想的です。（速度1、速度2ともに2倍速計測を行いますが、速度2は間引いて計測するため）
ただ、速度1だと30分近くかかるので、時間がないときは速度2、3でもいいかと思います。速度2なら15分程度で終わります。
さらに時間があれば、Sum1 Testも行うことをお勧めします。

良い例

MAX値が20まで届かず、エラーが最初から最後までほぼ均一。

悪い例

縦軸280のところにボーダーラインがあるのが分かると思います。
あと少しでこのボーダーラインを超えそうで、あまり良いとはいえない状態。

■PxScan + PxView
PX-716A でフル動作、PX-712A ではTA以外動作、PX-755A、PX-760A では改ファームで動作するメーカー非公式ツール。
BetaグラフがPlexToolsProfessionalより見やすく、（と思います） TAもPlexToolsProfessionalより細かく表示してくれる & 最大6エリアを計ることが可能なので、場合によってはPlexToolsProfessionalより使えます。
PIE、Beta、Jitterを連続して計ることが可能（PlexToolsはこれができない）なのも便利です。
ただし、時間がかかります。（PIE、Beta、Jitter計測の場合で約1時間かかる） ← これの時間確保が大変！AD-7173A のページでは1層DVD±Rを40枚計測してますが、1層DVD±RのPxScanだけで40時間近くもかかります。5xCAV 読みを行えば時間は短くなりますが、デフォルトの2xCLV 読みの方がいいと思うので、5xCAV 読みは行ってません。

Jitterグラフの見方は少々見方が難しいところがあるので説明省略。
Betaは-5%～+15%の範囲に収まっているか？が目安になり、高すぎても低すぎてもよくありません。経験上Betaは低くなることが多いですが、-5%を下回っても実際は問題ないケースが多いと感じてます。
また、WOPC的動作をするドライブでは焼き面の色の変化具合が段々になることがありますが、その辺が気になるときはBetaを計ってみるといいと思います。（思ったよりBetaグラフが階段状になっていなかったり、逆に見た目より思いっきり階段状になっていたりといろいろ）
あまりにBetaが極端に階段状になるのはよくないかもしれません。

Betaが一定範囲内に収まっているとき		Betaが一定範囲内に収まっていないとき

Betaが-5%～+15%の範囲に収まっていないときは、赤色で表示してくれます。

同じディスクを、PxScanとPlexToolsでBeta計測して比較

PxScan + PxView

PlexToolsProfessional

TA（TimeAnalyzer）はJitterをヒストグラム表示したもので、これはディスクの記録状態を判別しやすいです。
山がいくつか並んでますが、山の頂点の位置のずれがなく、できるだけ山のとなり同士が干渉していないのが理想的です。
PIEが低くても、TAがやけに悪いなんてときは要注意かもしれません。（基本的に読みにくいディスクのはずのため）

良い例

山の頂点のズレがほとんどなく、隣の山同士の干渉も少ないです。理想的な状態。

悪い例

ピット（青色）は山の頂点がはっきりとズレていて、ランド（赤色）は隣の山と干渉しまくり。悪い状態です。
※PxScan + PxView のTA グラフを見るときは、 avg: の横の数値をまず見るといいと思います。（数値が小さいほど読みやすいディスク）

なお、PxScanとPxViewはセットで使うもので、PxScanでデータを取得後、そのデータをPxViewに読ませてグラフ化します。
ただ、その場合、書き込みに使用したドライブのシリアルも表示されてしまうので、（※ドライブによっては表示されないこともあります）
それが嫌なときはPxViewを起動してから、PxScanを走らせるといいと思います。

PxScanでデータを取得後、PxViewに読ませたとき

ドライブのシリアルナンバーが表示されます。

先にPxViewを起動させておいて、PxScanを走らせたとき

シリアルナンバー等は表示されません。

※うちではTA 用にPlexToolsProfessaional ではなく、PxScan を使用していますが、その最大の理由はPlexToolsProfessional の場合 "Excellent" 等の文字も含めてグラフを掲載する作業が非常に面倒なためです。

■DVDScan
Jitter計測というと、昔はBenQかPLEXTORと決まってましたが、DVDScanの登場によりLITE-ONでもJitter計測が可能になりました。
個人的には好きなツールで、特にJitter計測がいい感じです。（LITE-ONドライブは値段的に安く、Hyper Tuning を使えば記録品位的にも良くなるので、5インチベイが空いているなら増設するのをこっそりとお勧めしておきます）
BenQドライブと違ったJitterグラフを表示してくれることも多く、今まで見えなかったところが見えてくる。（気がします）
※Nero CD-DVD Speed のJitter計測対応により、使用頻度が減ってきています。

良い例

このくらいだとかなりいい感じです。（記録状態がよく、読みやすいディスク）

悪い例

赤のラインを大幅に上回ってしまった例。（根本的に記録状態が悪く、読みにくいディスク）

■Nero CD-DVD Speed
（上記の3ツールと比べると）実はそれほど好きなツールではないのですが、PIE、PIF、POF、Jitterと4つの主要項目が15分程度で計れるということと、書き込みに使用したドライブ名、実際の書き込みグラフ（注：Nero CD-DVD Speedで書き込みした場合のみ）がすべて1画面で分かるのでなにかと便利、ということで結果的にうちでは常に使ってます。
（私の好きなツールは、好きなほうから順に、PxScan → PlexToolsProfessional → DVDScan → Nero CD-DVD Speed）
→バージョン4.7.0.0でLITE-ONドライブでのJitter計測対応したことにより、注目度アップ！

Jitterが計れるのが利点の一つですが、Jitter計測可能なドライブは限られている点に注意。
DW1655、DW1650、DW1640は可能です。
※DW1670はそもそもDVDメディアの計測自体ができない点に注意。（CD-Rは可能）
※バージョン4.7.0.0より、LITE-ONドライブもJitter計測可能になりました。

品質スコアが0～100まで表示されますが、これはPIFのMAX値と、POFで決まります。（DVD±Rの場合）
POFは1個でもカウントされるとまずい性質のものなので、計測中わずかPOFが1個でもカウントされると、その瞬間品質スコアが0になります。
POFがカウントされないときは、PIFのMAX値で決まりますが、90点台ならまぁ大丈夫かと思います。（品質スコアだけではすべてを判断できないと思いますが）
いい、悪いの判断は、いいと思われる条件、悪いと思われる条件で何枚か焼き、自分なりに判断基準を作るといいと思います。

なお、通常のライティングソフトで（DVD-Rに）焼いた場合、DW1640では書き込んだドライブ名は表示されませんが、DW1650、DW1655は表示されます。

記録品位がいい例